Vale, ya esta otra vez este pesado de el Sobejano con sus rollos filosoficos. De acuerdo, prometo contenerme en el futuro y portarme bien. Lo que pasa es que finalmente, por deformacion curricular, estoy utilizando otros focos de descomposicion an el presente y no ha transpirado a la situacion en la que nos encontramos. Asi como la certeza podria ser sigo teniendo ganas sobre pegar fuego a todo, No obstante hoy por hoy sobre forma racional si podria ser eso es posible.
Anteriormente de lanzarme a la pileta Tenemos una pregunta clave que todos los que hemos estudiado la carrera de filosofia nos hacemos en alguna situacion ?Para que sirve el modo de pensar? Aqui podemos coger las respuestas de muchos filosofos, como Fernando Savater o Gustavo Bueno, pero lo fundamental seria aqui cambiar la pregunta desplazandolo hacia el pelo hacersela de el siguiente forma ?Para que te sirve a ti el modo de pensar? Y no ha transpirado aqui cada alguno ha de dar con la respuesta, porque creanme, todo el mundo tenemos respuesta de esta pregunta. Por mi parte podria aseverar que la filosofia me favorece a pensar, a estructurar mi pensamiento, a hacerme las cuestiones correctas (que seria mas importante en ocasiones que tener las respuestas).
Lo bueno seria bueno y no ha transpirado nocivo a la vez
Esto nos lleva a un asunto clave en ideologia y no ha transpirado del ser humano, la etica. Unido con la filosofia administracion, la moral forma las dos patas fundamentales de el modo de pensar accion. Ya comente en otro cronica las complicadas relaciones dentro de la norma y los negocios. Introducir la etica en nuestras acciones sobre forma consciente (por motivo de que sobre modo inconsciente maneras parte sobre nosotros como animales eticos) supone en primer lugar, y simplificando alternativas, acordar En Caso De Que apostamos por una norma de las fines o la norma de las acciones, es decir, En Caso De Que mi comportamiento ha sobre acontecer moral en cuanto a las fines que pretendo [por prototipo, En Caso De Que EEUU hace la conflagracion a Siria por evitar la empleo de armas quimicas contra su poblacion (y concediendo que esas son las motivos, que es bastante conceder), esta desarrollando una norma de los fines, en la que un fin apropiado utiliza acciones inadecuadas para materializarlo], o bien mi comportamiento ha de ser etico en si mismo, en cada movimiento que desarrollo (en el modelo mencionado EEUU rechazaria la lucha igual que decision por no acontecer etica en si misma, buscando las mismos fines por otras vias).
Esta division nunca seria ingenuo, pues toda movimiento goza de ramificaciones y consecuencias inesperadas. No vivimos aislados, sino que desarrollamos nuestra existencia en redes, sobre modo que modelos acciones nunca solo poseen el objetivo deseado asi como buscado, sino que deben otros hasta desconocidos. No ando predicando un tipo sobre norma, creo que los dos enfoques tiene sus pros desplazandolo hacia el pelo las contras.
De el exacto forma que la movimiento norma es trascendente, tanto o mas lo es la tesis moral, es decir, no amolatina Ahora como actuamos, sino que principios fundamentan esas actuaciones. En un cronica, mi amigo Julen Iturbe hablaba de el peso sobre la vulnerabilidad. Contra esa desarrollo empresarial de macho alfa (como dice Julen) hay la posibilidad sobre aceptar asi como administrar la misma vulnerabilidad. En el final resulta una determinacion moral, una toma de postura por el pragmatismo de lo eficaz o por el idealismo sobre lo verdadero.
La realidad no encontrari?s, sin embargo es tan atractiva
El modo de pensar nos ensena a relativizar el concepto de certeza. La misma lectura de los filosofos supone la interpretacion sobre su filosofia hay tantas visiones de Platon como lectores tenga. Por caso todo el mundo las filosofos buscan la realidad, No obstante nunca creo que haya nadie que produce haberla visto. El mismo Platon, consciente sobre la inconveniente sobre dar con la verdad en este universo material, la elevo al mundo de las ideas, en el que la esencia de estas cosas asi como entes inmutables formaban un campo sobre verdad.
La falta de verdad supone la asuncion de otros conceptos igual que el de posibilidad, certeza o validez. Cuando un patron, emprendedor o como queramos llamarlo trabaja en un plan particular ha sobre desterrar la realidad (y por tanto la inmutabilidad) de su vocabulario y no ha transpirado sobre sus ideas. Nunca Hay, no son algunas. Son mas utiles conceptos igual que el de validez, que pone en trato la certeza sobre las mercados (clientes) con las posibilidades de estas empresas.